Ein-Pfund-Häuser Teil 2

Nun, ich habe jetzt die zweite Folge über das Ein-Pfund-Haus-Programm in Liverpool gesehen. Um die Geschichte fortzusetzen: Die wenigen Bewohner, die ihre Häuser fertiggestellt haben oder dies fast getan haben, sind in hohem Maße die Minderheit.

Uns wird gesagt, dass 125 Häuser im Programm angeboten werden. Warum dauert es so lange, bis die Bewohner auf die leeren Straßen kommen? Auch die Vogelperspektive des Gebiets zeigt viele Straßen verfallener Häuser mit Brettern, in denen einige Bewohner verstreut sind.

Warum hat der Rat nicht alle neuen Bewohner in einen Block gesteckt, anstatt sie zu verteilen? In dem ersten Interview, in dem sie Häuser erhielten, in die sie ihr eigenes Geld stecken sollten, um die benötigte Arbeit zu bezahlen. Man sagte ihnen, der Rat werde schnell eine Gemeinschaft von Nachbarn ermutigen, die alle gemeinsam renovieren. Das ist nicht passiert.

Ein weiteres Problem stellte sich diese Woche heraus, 39 der Häuser waren nicht Teil des ursprünglichen Abrissbefehls und konnten aus rechtlichen Gründen noch nicht freigegeben werden. Diese "wäre" Bewohner waren verständlicherweise wütend über die Verzögerung. Dies war eine weitere Ursache dafür, dass Häuser leer standen. Es sind jedoch nicht nur 39 Häuser, die noch leer sind, und es findet immer noch keine Aktivität statt. Warum nicht? Sie waren auch besorgt über die Verschlechterung der Häuser mit undichten Roves, aber sie konnten nicht einsteigen und sie reparieren.

Der Rat hatte einen Vertreter, der versuchte, die wütenden Menschen zu trösten, aber er hatte wirklich wenig Autorität, etwas zu tun, und erreichte nichts. Das Ergebnis ist, dass die Familien, die ursprünglich an dem Programm teilgenommen haben, verzweifelt sind und sich wütend und isoliert fühlen, wenn sie versuchen, ihre Häuser fertigzustellen. Sie hatten keine Nachbarn in der Nähe, mit denen sie Bauprobleme oder Freunde teilen konnten, mit denen ihre Kinder spielen konnten.

Schlimmer noch, die durch die mangelnde Belegung verschärften leeren Häuser ermutigten zu Vandalismus. Eine Familie hatte ihr Haus praktisch fertiggestellt und wollte gerade einziehen, als Vandalen die zerstörte Vorder- und Hintertür einbrachen, die neu eingerichtete Küche zerstörten und die weiße Ware stahlen. Die Familie war offensichtlich am Boden zerstört, ihre harte Arbeit ruiniert und die zusätzlichen Kosten für die Reparatur und den Ersatz des Schadens lagen außerhalb ihrer Erwartungen und ihrer Mittel.

Hätte es Nachbarn gegeben, hätte der Lärm wahrscheinlich die Hilfe alarmiert und das Ausmaß der Katastrophe verhindert.

Ein sehr großes Problem für all diese Bewohner, die Häuser gehörten ihnen erst, als sie bei ihrer Unterzeichnung als zufriedenstellend fertiggestellt inspiziert wurden. Die Schläuche mussten auch innerhalb eines Jahres fertiggestellt werden, sonst würden sie ihre Häuser und alle Investitionen verlieren. Bis die Häuser ihnen gehörten, konnten sie den Inhalt nicht versichern. Wenn also Vandalen zuschlugen, hatten sie keine Entschädigung.

Sicherlich konnte der Rat einige Vorkehrungen treffen, zumal sie sich bewusst waren, dass es sich um ein so benachteiligtes Gebiet handelt. Wir müssen also bis nächste Woche warten, um zu sehen, wie die Probleme gelöst werden und ob das Schema tatsächlich funktioniert.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg



Source by Anne O’Dwyer

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close